지난해 국정감사에서 지적된 성기숙(한국예술종합학교 교수) 한국문화예술위원회 비상임위원의 이른바 ‘무용계 화이트리스트’ 의혹이 올해도 해소되지 않았다는 지적이 나왔다. 성 위원 본인은 무용 분야 전담심의위원에서 제외됐지만, 올해도 성 위원 추천 인사들이 심의위원으로 활동하고 있는 것으로 나타났다.
19일 국회 문화체육관광위원회 소속 조국혁신당 김재원 의원이 확보한 자료에 따르면, 2026년 무용 분야 외부 전담심의위원 10명 중 5명이 성 위원 추천 인사로 분류됐다. 이들 모두 ‘무용의 미래를 생각하는 모임(무미생)’ 활동 이력이 있으며, 3명은 유인촌 전 문화체육관광부 장관 후보자 지지선언에도 참여한 것으로 파악됐다.
김 의원은 이날 국정감사에서 이범헌 한국문화예술위원회 위원장을 상대로 “올해는 바뀌었어야 하는데 외부 전담심의위원 중 절반이 여전히 성 위원 추천 인사이고, 해당 위원 전원이 무미생 소속”이라며 “바뀐 것은 성 위원 이름 하나뿐”이라고 비판했다.
특정 언론매체에 대한 지원사업 선정 과정도 도마에 올랐다. 2025년 공연예술 창작주체 지원사업의 공연비평 유형에 ‘문화일반’ 분야가 신설됐으며, 성 위원이 담당 부서에 신설 의견을 구두로 전달했다는 의혹이 제기됐다. 이후 성 위원이 필진으로 참여한 서울문화투데이 운영사 사과나무미디어그룹이 2,200만원, 굿스테이지 발행사 이노플랜이 2,300만원의 지원 대상으로 각각 선정됐다.
김 의원은 성 위원이 신설 의견을 전달한 것으로 알려진 분야에서 관련 매체들이 총 4,500만원의 지원 대상으로 선정된 점을 문제 삼았다. 특히 성 위원이 해당 매체들과 필진·기고 관계로 연결돼 있다며 지원사업 선정 과정의 이해충돌 가능성을 제기했다.
또 서울문화투데이와 굿스테이지, 더무브 등 세 매체가 성 위원의 입장을 반복적으로 전달해 왔다며 “본인의 목소리를 뒷받침하는 언론계 화이트리스트도 만들어 지원사업까지 밀어줬다”고 비판했다. 이어 “분야 신설에 관여한 위원이 그 분야 지원금을 받은 매체와 필진·기고 관계로 얽혀 있다. 명백한 이해충돌”이라고 질타했다.
내부정보 유출 의혹도 제기됐다. 김 의원은 지난 8월 28일 한국문화예술위원회 전체회의의 속기록이 공개되기 전인 9월 7일, 서울문화투데이가 회의 발언을 보도한 사실을 지적하며 정보 전달 경위에 대한 조사를 요구했다.
김 의원은 “이래서야 무용계가 도대체 언제 공정해지겠느냐”고 비판했다. 이에 이범헌 위원장은 “위원님께서 지적하신 대로 저희들도 엄중하게 사태를 인식하고 있다”고 답했다.
김 의원은 2025~2026년 무용 분야 심의위원 추천·위촉, 제척·회피 적용과 지원금 선정 전 과정에 대한 재조사를 주문했다. 아울러 내부정보 접근 이력을 확인하고 정보 제공 정황이 드러날 경우 수사에 나설 것을 촉구했다.
특히 김 의원은 “무용계 화이트리스트의 악의 축 성기숙 위원을 그대로 두고서는 개선책이 신뢰받을 수 없다”며 성 위원의 한국문화예술위원회 비상임위원직 해촉과 업무방해·배임 혐의에 대한 수사기관 고발을 강력히 요구했다.
